Gidsen

10 Tekenen dat u investeert in een slechte ICO

p> Er zijn veel ICO's. Het fenomeen, dat drie jaar geleden begon, is zeer toegankelijk geworden dankzij Ethereum-gebaseerde ERC-20-tokens. Nadat u hebt geleerd hoe u een goede ICO kunt identificeren, vindt u in de volgende lijst 10 rode lichten voor slechte ICO-investeringen.

1 - Team is onervaren in het crypto-veld: Geen bekende crypto-adviseurs, geen bekende venture capitalists die investeren. Door interviews met de belangrijkste leden van het team te bekijken, kunt u antwoorden als u ze vertrouwt of niet.

Dit is NIET hoe een ICO-team eruit moet zien als

2 - "Dit is een bestaand bedrijf met 3 jaar ervaring en 20 werknemers": Is het bedrijf hier alleen voor het geld? Als het draaipunt niet nodig is, ja. Als het bedrijf al rendabel is in hun vakgebied, waarom heeft de ICO dan behoefte, naast het "gemakkelijke geld? "

3 - Bonussen voor iedereen: Hoe meer geld er wordt opgehaald met een bonus - hoe groter de kans dat de prijs dichtbij dat kortingsniveau wordt verhandeld. Het ernstiger geval is wanneer er geen onvoorwaardelijke toezegging is voor de investeerders vóór de verkoop.

50% bonus voor iedereen!

4 - De harde kap is enorm: anders dan een paar gevallen, een onbeperkte limiet of een zeer hoge limiet betekent dat er een grote vraag is naar een secundaire markt (of beurzen). Niemand zal wachten om de tokens op de beurzen te kopen.

5 - Geen behoefte aan het token: Het hele ecosysteem is opgebouwd rond het token van het project. Als je het token kunt vervangen door Ethereum of Bitcoin en het werkt nog steeds, is er geen echte behoefte aan een token, dus geen echte behoefte aan een ICO.

6 - Agressieve marketing: wanneer je te veel banners en advertenties van Facebook en Google Remarketing ziet, vooral wanneer ze mooie winsten beloven. Dat is een rood licht.

Agressieve marketing

7 - Discussies in de gemeenschap zijn van lage kwaliteit: Word lid van de Telegram, stel vragen en zie hoe de ontwikkelaars op deze vragen reageren. Hetzelfde kan gezegd worden over de BitcoinTalk-aankondigingsdraad van de ICO. Een sterke community creëert waardevolle discussies.

8 - De openbare verkoop duurt te lang: de dop is te hoog of de vraag is te laag, of beide. Beter voor het project om 100% van 20M te verhogen dan 50% van 40M.

9 - Geen tekenen van een belangrijke uitwisseling om de ICO-tokens te vermelden: Het zal niet duidelijk worden vermeld omdat het juridische team de ICO-teams niet laat praten over uitwisselingen, maar dit is een belangrijk onderdeel van het spel. In 2016 was Poloniex de populairste beurs, 2017 was het jaar van Bittrex. Is Binance de uitwisseling van 2018? Kan zijn. Wat we wel weten, is dat elke nieuwe munt die daar wordt toegevoegd, ten goede komt aan de aanvankelijke ICO-investeerders.

10 - De marktkapitalisatie is al enorm: Ervan uitgaande dat het bedrijf slechts 10% van de in omloop zijnde tokens verkoopt voor 100 miljoen USD, begint de initiële marktkapitalisatie te lopen van 1 miljard, zonder 3x of 5x te maken ontploffen de marktkapitalisatie voordat de handel zelfs maar begon. Dit is afhankelijk van het circulerend aanbod. Let op het volgende: als er geen eindig aantal tokens is, wordt een klein percentage gedistribueerd naar het publiek, geen lock-up van de tokens die zijn gereserveerd voor het team.

Hoe vindt u goede ICO's om te beleggen? Bezoek onze ICO-lijst sectie.